筒蒿連根.jpg 

就算根紮的夠深,被拔除後還是活不了命,好似我們的農業


你們一定很好奇,一個農夫就好好的種植你的果樹,或是作物,意見這麼多幹嘛?如老人家所說,政治不是你們這種人可以碰的,

求學時,我讀的是國際貿易,想當然爾,當時一定支持簽訂任何的貿易協定,因為當時的教育,台灣是個海島型國家,產品一定要銷出去,台灣才有生路。

還記得當時的美國常常以什麼301條款來控制台灣,如果台灣不管好咱們的智慧財產權,就甭想把產品賣到美國,所以台灣亟欲簽訂任何貿易協定,當然那時候我正在旅行社上班,也帶過很多美西團,在迪斯奈樂園,還可以看到有些紀念品,有些來自台灣,有些來自中國,當時只覺得台灣真的要靠走出去才有生路。

回來務農後,接手家中的甜柿產業,只有一個觀念,就是產品好就不怕賣不出去,在我當產銷班班長的時候剛好也是台灣進入WTO的時候,當然甜柿的產業因為農民搶種,所以價格也一路下滑,但當時台灣,正是晶圓廠發光發熱的時候,國民生產毛額GDP成長的時候,怎麼發現大家的消費力變差了,我們只好怪罪地震,SARS,對台灣造成的衝擊,可是幾年過去了,農業卻不見好轉,到底是怎麼回事?

我們當時懷疑是台灣產業外移,老闆們等高消費族群都不在台灣(甜柿高單價時),而一些台灣小民,甚至中小企業大家的消費力變差了,而當時糧食進口,還有黃豆玉米小麥等的進口,台灣有些小農也開始轉作高經濟作物,一窩蜂的開始種植果樹,所以水果也產生滯銷的窘境,所以以前產期天天都好賣的甜柿,後來只有初一,十五變得好賣,大家只有靠初一十五乞求神明,讓他們好賺錢一點,然而台灣錢淹腳目的情況為什麼不見了?以前大家都很會消費,上至有錢的人,下至一般平民百姓,都會消費買水果,怎麼現在只有拜拜的時候才買呢?

後來發現原來是錢開始不在台灣內部循環,財團賺了很多錢,台灣的經濟是成長了,GDP也一直有成長,但台灣的薪資卻一直都沒漲價,於是物價持續高漲的原因之下,大家消費就開始會減縮,甚至連退休的有錢人家,都把錢也節省著花,但錢不流動,到底前跑去哪裡了?我們看到名牌包,精品,動輒幾千萬的進口跑車賣的超好的,而一般的民眾,卻為了一把菜多了十塊錢斤斤計較,終於我發現了漏洞,這些貿易協定簽訂之後,財團把他們的產品賣出去了,而大國把他們過剩的農產品,甚至國內不要的產品通通塞來台灣了,而台灣因為大家收入低,所以一些糧商也進口低價的米來混充台灣的米一起販售,農夫賺不到錢了,於是消費力降低了,小吃攤因為大家喊窮,所以瓦斯,油價,原料漲了,所以也不敢漲價,甚至有些用便宜的醬油,便宜的油,還有便宜的米和蔬菜,大家都不敢消費,加上罰金越來越多,所以內部經濟不循環了,所以國內的消費降低了,經濟的循環也差了,但奇怪的是,台灣的GDP卻是年年在成長,而媒體報導的是台灣的經濟走不出去,經濟走不出去財團使用的就是無薪價這套方法,然後科技業很多專案都是責任制,所以爆肝的科技新貴一堆,卻換得可以溫飽的薪資而已。吃的不好,加上大家工作越來越辛苦,所以醫院也越開越大一間,大家繳的健保費也一直想要喊漲,而原本以為的醫護人員應該是很賺錢的行業,但卻是連醫護人員也爆肝,得癌症的,過勞的都有,究其原因也只是病人多了很多,醫院賺了多一點。

至於現在的貨貿,一樣又是犧牲農業來成就財團,國貿局長楊珍妮今晚宣布:貨貿談判「協議中有關海關程序、食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施(SPS)已有很大共識.未來除了建立雙方海關電子訊息交換系統外,也希望未來雙方報關能在48小時內放行,以及加速快遞貨物通關程序。

那這又對台灣人民有什麼影響呢?主婦聯盟賴曉芬秘書長表示,全台海關的抽驗人力約五十人,貨櫃場中要吊櫃抽驗需要相當時間,通關時間到無法完成抽驗(還沒送去實驗室),只好請貨主切結產 品符合檢驗標準後放行。現狀已經是如此了,未來貨貿協議簽署後,中國貨輸台要求48小時內通關,當然會降低「實際執行」檢驗項目與比例。

大陸的農產品以低價見長,台灣在庶民經濟低落,低價的食物會不會賣的比較好,然而大陸的低價農產品又無法有效的檢疫,衍生的有毒農產品問題一定不勝枚舉,另外檢疫不足的情況下,大陸的病蟲害問題帶進台灣,就如同以前水果可以旅客回國直接攜帶進來一樣,於是果實蠅,或是木蝨等外來種的昆蟲造成台灣農產品的浩劫,或許還會有很多不知名的病害產生,農藥當然就會大量使用,全國人民的健康也堪虞。

除了大家的健康,加上大陸將來的農產品可以在台灣加工,用台灣的名義出售,那今天有違禁毒藥被驗出,國外將限制台灣的產品,還是大陸產品呢?加上大陸的農產品便宜,台灣的加工業者會使用台灣的農產品出貨嗎?會有競爭力嗎?那農產品的進口對台灣農民的傷害,不會造成內部經濟的不循環嗎?

另外科技業為了拼低價,所以污染防制沒作很好,污水直接排入大排污染農田,空氣直接排到大氣,PM2.5持續升高,搶水搶電的結果,農民種田沒有水,火力發電廠要增加發電量,污染也持續的增加,沒水種田,米價也攀升,這樣真的是幫助台灣的經濟嗎?

請大家想一想,今天犧牲了你們認為少數的農民,但內部的經濟是一體的,缺了一個環節,台灣就像斷了鍊的機器,是運作不起來的。

很多人告訴我你現在從事自然農法,要擔心的是那些還在慣行栽培的農友,他們競爭市場才是龐大,但我看到的是整體的經濟,還有整體的農業,因為病蟲害一樣會蔓延整個台灣,我一樣會受到影響,我的客戶並不是金字塔頂端的人們,當內部經濟的不循環,不會影響到我們的銷售嗎?

以上我個人務農十七年來,對於農業,對於經濟的看法,雖然不一定對,但覺得也值得您來思考,農業是一個國家的根本,當根基被拔除了,就像一棵即將死亡的植物。


創作者介紹

世豐菓園

柿子桑 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • H Liang Wang
  • 文中忽略了一個台灣大眾市場經濟節制的一個重要因素,房地產的發展將財富集中在極少數不動產財閥,使得大眾為了繳納過高房貸本金利而縮衣節食,生活拮据,百業不振,這與房產業者高喊房地產為經濟火車頭形成諷刺的對比。而依據近年專家統計與媒體報導,高房價是造成經濟市場流通停滯的一大原因,房市銷路暢旺反而社會經濟緊縮。
  • 謝謝你的補正,確實高房價也是讓大家縮衣節食的主要原因之一。

    柿子桑 於 2015/11/23 14:34 回覆

  • Sidney Wong
  • 雖然乍看之下您的論述似乎是在反對自由貿易,但我認為其實問題不在自由貿易本身,而在於如何做自由貿易。就如同汽車發明後,有人開始因車禍而死亡,但相信大家不會同意解決的辦法是廢止汽車的使用;有效的交通規劃與正確的開車方式才是重點。所以,自由貿易帶來貧富差距,那麼就應用政策彌補。當然,這部分現在政府做得非常差!檢疫問題,就應該增加人手、精進檢疫方法和流程。自由貿易不是身強體健的萬靈丹,它有缺點,但讓我們把精力放在如何改善這些缺點。退一步想,放棄自由貿易,那麼替代方案是什麼?自由貿易下的臺灣、韓國、美國,有很多讓人不滿之處,但貿易極度不開放的北韓、古巴,恐怕更讓人迴避。當其他國家紛紛搭上自由貿易這個列車的時候,我們實無其它選擇,只能硬著頭皮玩下去。
  • 如果以經濟的觀點來看,您說的一點都沒錯,但這是在以錢無所不能的觀點來看,但如果你閱讀過糧食戰爭這本書,加上可以觀察如不丹這個國家來說,自由經濟並不能帶來人民生活無虞,自在富足與快樂,而你言中所提的古巴,看似封閉的國家,但他們的都市農耕,就是在美國封鎖他們之後,讓他們找到更快樂的生活方式,全國有超過80%或是90%以上的有機,大家吃的健康,曾經看過一個紀錄片,古巴人有個音樂家,有人問他他的職業,他開心的跟人說他是農夫,因為食物才是真正可以餵飽人的,經濟繁榮卻帶來更多食物安全,空氣污染,還有社會的不公,實在不是一般人所樂見,況且就如我到不丹,因為開放反而造成人心的貪婪,因此毒品,酗酒,等等問題發生了,土地才是真正能長出食物的地方,錢不是無所不能。

    柿子桑 於 2015/11/24 13:00 回覆